#Писатель_и_Теория_Большого_Взрыва
№3
Я романтик! /Писатель вздохнул: Нет. Ты извращенец/
Это самый восхитительный разговор о возможном свидании и возможности о поцелуе! Всё предельно понятно и предсказуемо и всё проходит в гласности и озвученом согласии! Просто. Вах!
Ещё и оценка поцелуя после! Боги! Как это прекрасно!
"Остановился бы, если бы мог" - это надо запомнить. Отличный ответ.
Ну, камон. Хочешь идти на свидание? Иди. Чего ты перед Шелдоном извиняешься и оправдываешься??
У вас такое чудесное свидание. Так "много" тем для разговора.
Всё-таки отвратно видеть свидание, где главная цель мужчины секс.
№4
Эх... проблемы те же. И вроде начинаешь со слов "При всём уважении...", а всё равно оскорбляются. Эх
Ооо, расчёты смерти на скорости 82 км/ч. О новая площадка для гольфа))
Если бы было возможно купить прокладки на 30 лет, я бы это сделал. Вопрос только в том, где их хранить. Поэтому только покупки на год.
Становится и станок. Приобрести станок, поскольку рыбки становятся светящимися. Нет. Ну, логика есть. Становятся и станок. И да. Это не шаль, а пончо. И не плохое к слову пончо для первого раза.
"Нет ничего дурного в том чтобы быть умнее других, но не стоит об этом говорить другим людям. Им это не нравится" - Блин, а если даже не прямо говорить? Вопрос. Можно использовать тогда сокращающую терменологию. Проще сказать 1 слово, чем описывать весь процесс о котором говоришь? Ну, хорошо. Если не использовать специфическую терменологию, то какую речь стоит использовать, чтобы создавалось впечатление равного уровня интелектуальных способностей?
Думаю, имеет смысл следить за молодёжным сленгом, но опять же. Тут проблема ещё не в словах, а построение предложение. Длина, оттенок, частота. Объём. Плюс ещё вечно сменяемые смыслы. А ещё как тогда сообщать человеку, что он не прав и совершил ошибку. Ну, Шелдон тут тоже не прав. Он забыл очень важную вещь - субординация. Как и не стоило говорить человеку, что он не настоящий ученый. Каковы критерии определения настоящего ученого? В современной действительности критерии - публикации. А твой начальник публиковал книги и видимо адаптировал науку для особо тупых, что тоже очень важно, ведь не все люди гении. Да, Шелдану надо извиниться.
Черт возьми! Он сделал рыбку-ночник!